Στο βόλεϊ οι αριθμοί λένε σχεδόν πάντα την αλήθεια, αλλά υπάρχουν και οι εξαιρέσεις που μας κάνουν να πρέπει να στεκόμαστε περισσότερο στο παιχνίδι και λιγότερο στα νούμερα. Η αναμέτρηση του Παναθηναϊκού με τον Μίλωνα είναι ο ορισμός του πως μπορεί να ξεγελαστεί κάποιος κοιτάζοντας μόνο τους αριθμούς και όχι στο ματς.
Γράφει ο Φώτης Καρακούσης
Η αλήθεια είναι πως και εγώ, πολλές φορές και όχι μόνο μία ή δύο, έχω αναφέρει πως στο βόλεϊ οι αριθμοί παίζουν σημαντικό ρόλο. Προσωπικά θεωρώ πως παίζουν περισσότερο από κάθε άλλο ομαδικό άθλημα, αλλά υπάρχουν και οι φορές που μας ξεγελούν και με το παραπάνω. Γιατί το γράφω αυτό; Γιατί το Σάββατο στο Μετς, οι αριθμοί αν τους κοιτάξεις συνολικά έχουν πει πολλά ψέματα. Αν από την άλλη τους κοιτάξεις σετ με σετ θα φανεί πως έχουν μεγάλη αλήθεια, αλλά αν τους δει κάποιος συνολικά δεν θα πιστεύει πως ο Παναθηναϊκός χρειάστηκε πέντε σετ για να πάρει τη νίκη.
Η ομάδα του Δημήτρη Ανδρεόπουλου πραγματικά κυριάρχησε του Μίλωνα όσον αφορά τα νούμερα. Είχε 63% στην επίθεση έναντι μόλις 48% του αντιπάλου της, είχε 11 άσους και δέχθηκε 8, είχε 7 μπλοκ και δέχθηκε 4 και κυρίως είχε δύο παίκτες με 25 και 21 πόντους που είχαν 64% και 81% αποτελεσματικότητα αντίστοιχα (Νιέλσεν και Γκάσμαν). Αν κάποιος δει τα στατιστικά και τίποτα άλλο θα νομίσει πως οι γηπεδούχοι επικράτησαν με 3-0 άντε 3-1. Και όμως νίκησαν μεν, αλλά έχασαν πόντο δε, καθώς επικράτησαν με 3-2.
Αυτό μας δείχνει δύο πράγματα. Το πρώτο είναι πως οι αριθμοί ακόμα και στο βόλεϊ δεν λένε πάντα την αλήθεια, ειδικά αν τους δεις συνολικά. Το ακόμα πιο σημαντικό είναι πως μας δείχνουν αυτό που όλοι όσοι ασχολούμαστε με το άθλημα το φωνάζουμε με κάθε ευκαιρία. Πως δηλαδή κάθε σετ στην πετοσφαίριση είναι σαν ένα ξεχωριστό παιχνίδι και κάθε ολιγωρία στο καθένα από όσα παιχτούν, στοιχίζει και με το παραπάνω.
Αυτό φάνηκε με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο στο Μετς. Ο Παναθηναϊκός στα τρία σετ που πήρε κυριάρχησε απόλυτα, πίεσε στο σερβίς, δεν άφησε περιθώρια αντίδρασης στον μέτριο στο μεγαλύτερο διάστημα του αγώνα Μίλωνα και με τον Έλγκερτ να μοιράζει εξαιρετικά το παιχνίδι έφτασε με χαρακτηριστική άνεση στην κατάκτησή τους. Πραγματικά δεν είναι μόνο το 25-17, 25-19 και 15-9 που δείχνουν πως οι γηπεδούχοι και στα τρία αυτά σετ κυριάρχησαν, αλλά η εικόνα του αγώνα. Το «τριφύλλι» έπαιζε με τον αέρα της ομάδας που στα περισσότερα παιχνίδια φέτος έχει παίξει καλύτερα από τον αντίπαλό του, με εξαίρεση την ήττα-γκέλα από την Κηφισιά.
Το κακό για το «τριφύλλι», κάτι που πρέπει να δώσει ιδιαίτερο βάρος στην συνέχεια, είναι πως δεν είχε την διάρκεια που χρειάζεται να παίρνεις το τρίποντο σε τέτοια παιχνίδια. Του έλειψε το καθαρό μυαλό, ειδικά στο 4ο σετ, όταν προηγήθηκε από νωρίς με 11-6, είχε μοναδική ευκαιρία σε κόντρα μπάλα να κάνει το 24-21 και να τελειώσει το ματς με 3-1, αλλά δεν το κατάφερε. Αυτά τα «νεκρά» διαστήματα του στοίχισαν και κόντρα στην Τουρκουά, αλλά και στα δύο παιχνίδια με τον Ολυμπιακό, με τους Πειραιώτες να παίρνουν συνεχόμενους πόντους.
Ο Παναθηναϊκός δεν παίζει άσχημο βόλεϊ. Κάθε άλλο θα λέγαμε, αλλά πρέπει να δώσει μεγάλο βάρος στα «νεκρά» του διαστήματα, γιατί εκεί κρίνονται τα ντέρμπι και οι τίτλοι. Με τον Μίλωνα αυτό δεν του στοίχισε γιατί η ομάδα του Σάκη Ψάρρα σε ακόμα ένα παιχνίδι φέτος κόντρα στους «αιώνιους» ήταν μέτρια στο μεγαλύτερο μέρος, απέναντι στους «ερυθρόλευκους» όμως του στοίχισε και με το παραπάνω. Αν καταφέρει να τα μειώσει όσο περισσότερο γίνεται, τόσο καλύτερα θα πάει στην συνέχεια…
ΥΓ: Ο Παναθηναϊκός έκανε 31 λάθη και ο Μίλωνας 41. Μιλάμε δηλαδή για ένα παιχνίδι που οι δύο από τις τρεις θεωρητικά και πρακτικά ομάδες του πρωταθλήματος έκαναν μαζί 72! Τεράστιος όχι απλά μεγάλος αριθμός που μας δείχνει πως δεν είδαμε και το καλύτερο ντέρμπι. Κάθε άλλο θα λέγαμε…
ΥΓ1: Έχουν περάσει δύο μήνες, δεν έχει παίξει ούτε μισό πόντο και ακόμα επίσημα δεν έχει γίνει γνωστό το τι γίνεται με Φαν Χάρντερεν. Θα παίξει και πότε ο Ολλανδός ακραίος; Αν όχι θα υπάρξει κίνηση για άλλον παίκτη με έμφαση στο σκοράρισμα στη θέση αυτή ή θα στηριχθεί ο Κβάλεν που δεν είναι κακός, αλλά όταν η μπάλα «καίει» σαν να σου δείχνει πως φοβάται να περάσει την μπάλα…
ΥΓ2: Καλές και άγιες οι νίκες κόντρα στις υπόλοιπες ομάδες, αλλά ο Μίλωνας αν θέλει να διεκδικήσει τίτλους θα πρέπει να δείξει πως μπορεί να κερδίσει τον Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό. Και ως τώρα δεν το έχει κάνει…
ΥΓ3: Ο Ολυμπιακός κόντρα στον Φλοίσβο έδειξε πως οι συνεχόμενοι αγώνες και τα πολλά προβλήματα τον έχουν κουράσει σε μεγάλο βαθμό. Είναι πολύ σημαντικό το ότι πήρε το τρίποντο. Θα λέγαμε πως περισσότερο νίκησε την κούραση, παρά τον αντίπαλο.
ΥΓ4: Θα έγραφα πως ο ΠΑΟΚ ανεβαίνει, αλλά φέτος οι «ασπρόμαυροι» είναι μία κρύο και μία ζέστη. Οπότε περιμένουμε τον τελικό του League Cup της Τετάρτης για να δούμε αν όντως η ομάδα του Γιόσκο Μιλενκόσκι αρχίζει να ανεβάζει στροφές…
